诗圣杜甫其实是位出色的军事理论家，乱世之中却无用武之地

发布日期：2025-02-05 15:01    点击次数：94

安史之乱期间，大唐其实还有一位能够运筹帷幄、决胜千里的智囊级人才。他不是名将郭子仪，而是诗圣杜甫。条友们不必惊诧，本文就来捋一捋杜甫在军事方面的卓越才能。

杜甫出身于"

奉儒守官

″的世家，远祖杜预是西晋灭吴的名将，同时配享文庙武庙；其父杜闲为官多为武职。以杜甫的智商和家风，研习兵法并不意外。

746年-755年，身负绝学的杜甫困守长安十年，一心想为国所用，但未受重用。这是时代的悲哀，也是大唐的损失。

杜甫论兵

展开剩余87%

杜甫虽以诗才著称，在军事方面可不是外行。你如果说杜甫不懂军事，古人一定会笑话你没见识。传统兵书《三十六计》

第十八计

:擒贼擒王，就是出自杜甫的诗歌。

从装备到战术、战略，杜甫都有真知灼见，堪称

经典之论，

达到了

军事家

的水平

。

752年，杜甫创作《

前出塞

》九首，

其六是

家喻户晓的名篇。

创作背景是，749年7月，

损失数万河陇精兵

，名将哥舒翰从吐蕃手中夺下要塞石堡城。对此，杜甫没有哥功颂德，而是提出了自己的军事主张。"

挽弓当挽强，用箭当用长

″，在武备上主张采用先进的装备；"

射人先射马，擒贼先擒王

″，在用兵方向上主张攻敌要害；"

苟能制侵陵，岂在多杀伤

″，在战略上主张智取伐谋。

杜诗境界高远，论兵的境界同样高人一筹，为世人普遍认同，流传千古。不过，由于资料所限，我们对此了解的并不多。杜甫流传到后世的主要是诗歌，其它方面的文稿极少。

在潼关之战中，哥舒翰被部下绑在马车上送到叛军阵中，与其治军的强悍寡恩不无关系。

杜甫观兵

安史之乱中，杜甫至少两度建言，提出了正确的可操作的战略方针，

比战神郭子仪看得更远

。?

邺城之战

前，肃宗调集九大节度使60万大军，准备围攻安庆绪残部。杜甫时任左拾遗，有幸"观兵″。在《观兵》一诗中，杜甫主张"

莫守邺城下，斩鲸辽海波

″，直捣叛军老巢，未被采纳。镇守河北的叛将正是史思明。果然，唐军后来遭到史思明部的袭击，损失惨重。大唐元气大伤，从此再也没有恢复过来。

758年7月，杜甫被贬为华州(陕西华县)司功参军。?在《

为华州郭使君进灭残寇形势图状

》中，杜甫认为平卢兵马虽降，"

今大军尽离河北，逆党意必宽纵

″，唐军应从西北渡过黄河，攻下魏州等地，使叛军首尾不能相顾。

杜甫虽然被贬，仍心系庙堂，借郭使君之口再次上书。在今天看来，杜甫的建议极其正确、高明，操作不难。60万大军既使不分兵北上，只按排10万部队打援，也不会有后来的惨败。此次上书的结果显然是无人理会。

其后，

平卢兵马

果然复叛，而唐军大败，装备兵马损失殆尽。战机即逝，直至灭亡，唐朝未能平定河北。

杜甫入蜀

邺城之战惨败后，杜甫极度失望，感慨"

眇然贞观初，难与数子偕

″。759年七月，杜甫毅然辞去华县司功参军的职务，开启漂泊之旅。760年冬，杜甫全家在

成都浣花溪

畔种竹植树。

安史之乱后，杜甫在四川参与了一次重大军事实践，非常精彩。虽然史料记载不祥，但我们仍然可以确认杜甫在其中的贡献。

764年4月，剑南节度使

严武

力邀杜甫入幕府。764秋，严武击败吐蕃七万大军，收复当狗、盐川两城，拓地数百里。严武只留传下6首诗，其中3首是写给杜甫的。杜甫在《

奉和严公军城早秋

》一诗中，说：

已收滴博云间戍，欲夺蓬婆雪外城

。杜甫作为严武的幕僚，很有可能参与了战役的谋划与指挥，并有重要而正确的建议。

杜诗《扬旗》详细地描述了阅兵盛况，并称严武为"我公″，可见其关系已非同一般。"三州陷犬戎，但见西岭青。公来练猛士，欲夺天边城。此堂不易升，庸蜀日已宁。吾徒且加餐，休适蛮与荆。″

杜甫在战前动员，训练中，也发挥了重要作用。

765年初，一代名将严武病逝，亨年40岁，追赠尚书左仆射。四月，杜甫携家眷离开成都，四处飘泊。

770年冬

，杜甫在湘水的一条小船上去世，时年

五十九

岁。其文才武略和满腔悲愤，一并化作历史的云烟。值得欣慰的是，杜甫创作的

1400余

首诗歌传诵至今，己有1200多年。

综上所述，杜甫绝不是只会写诗，不是"下笔千言，临事无一策″的寻常书生，在军事上同样造诣不凡，足堪大用。如果他的建议被采纳，完全可以扭转乾坤。可惜的是玄宗、肃宗都不是伯乐。

如果认为我的分析有道理，不妨点个赞。

发布于：天津市